هل يحتضر السيو بسبب الذكاء الاصطناعي؟
ليودميلا بايك من قرشهر, الشريكة المؤسِّسة ومديرة التسويق
لا. الذكاء الاصطناعي يغيّر الطريقة التي يحصل بها الناس على نتائج البحث، لا مصدر هذه النتائج. تعتمد Google AI Overviews وAI Mode على فهرس Google، ويعتمد Microsoft Copilot على Bing، كما تبحث ChatGPT وPerplexity وClaude في الويب عن الصفحات. والموقع الذي لا يُفهرس ولا يُعدّ جديرًا بالثقة لا يدخل هذه الإجابات.
الخلاصة
لا. إجابات الذكاء الاصطناعي تُبنى من فهارس البحث، فالسيو ما زال يحدد إن كانوا سيجدونكم. والجديد: نقرات أقل، ووزن أكبر للذكر والإجابات المباشرة.
ما الذي تغيّر فعلًا:
- بعض المستخدمين يقرؤون إجابة الذكاء الاصطناعي ولا ينقرون على أي رابط، فالمراكز نفسها تجلب زيارات أقل؛
- ذكر العلامة التجارية والخبرة الظاهرة صارا يزنان أكثر، لا الروابط الخلفية وحدها؛
- الإجابات المباشرة عن أسئلة حقيقية صارت أهم من نصوص مكتوبة حول الكلمات المفتاحية؛
- الوصول التقني صار مهمًا على نحو جديد: زواحف الذكاء الاصطناعي مثل OAI-SearchBot وPerplexityBot وClaude-SearchBot يجب أن تتمكن من قراءة موقعكم؛
- ظهر مقياس جديد: كم مرة تُذكر شركتكم ويُستشهد بها في إجابات الذكاء الاصطناعي.
لذلك فالسؤال الصحيح ليس «السيو أم GEO؟» بل «كيف نحصل على النقرات من البحث وعلى التوصيات في إجابات الذكاء الاصطناعي معًا؟». تحسين المحركات التوليدية (GEO) يقوم على السيو التقليدي الجيد: الأساس التقني والفهرسة والمحتوى المفيد تبقى كلها ضرورية، ويضيف GEO بحث الموجّهات ومحتوى مُعدًّا لإجابات الذكاء الاصطناعي وذكرًا في مصادر خارجية وتتبّع الظهور في الذكاء الاصطناعي. نشرح ذلك بالتفصيل في هل مات السيو؟ لماذا السيو هو أساس GEO في عصر الذكاء الاصطناعي.
تعمل شركة تحسين البحث بالذكاء الاصطناعي في تحسين محركات البحث منذ عام 2002، وتتولى البحث والظهور في الذكاء الاصطناعي بفريق واحد. التكلفة 290 دولارًا شهريًا، تشمل 10 ساعات من عمل المختصين؛ وكل ساعة إضافية بـ 45 دولارًا. احجزوا مكالمة لتروا كيف يؤدي موقعكم في البحث وفي إجابات الذكاء الاصطناعي.