59% SEO-специалистов выделяют бюджеты на AI SEO в США

Издание Sape опубликовало исследование, в котором 59% SEO-специалистов сообщили, что уже выделяют бюджеты на AI SEO. Работа с генеративными и ответными системами вышла из стадии экспериментов — 91% опрошенных имеют практический опыт. При этом подходы к продвижению в ИИ-ответах пока не стандартизированы, а эффективность оценивается через видимость бренда, переходы и цитирование.

Исследование Sape охватило 110 SEO-специалистов, и его результаты показывают, что AI SEO перестал быть нишевым экспериментом. 64% уже применяли GEO и AEO для трёх и более проектов, 9% — не использовали вообще. Видимость в ответах ИИ-моделей становится приоритетом: 83% специалистов отслеживают её как ключевую метрику. При этом доля трафика из генеративных систем у большинства не превышает 5%, но у отдельных компаний уже достигает почти половины.

На мой взгляд, важнее не количество инструментов, а то, как сайт и контекст вокруг него воспринимаются ИИ. Специалисты отмечают, что внешние упоминания без ссылок влияют на доверие так же сильно, как и прямые ссылки. Это меняет подход: сайт — не только источник контента, но и часть информационного контура. В Cetera такие интеграции начинаем с анализа, как ИИ видит бренд — через 20–40 промптов по ключевым запросам.

Считаю, что для владельца сайта сейчас важно не бежать за технологиями, а понять, где он уже представлен в ИИ-ответах. Если бренд упоминается в негативе — это сигнал к улучшению сервиса. Если нет — нужно включать контент, который нейросети легко интерпретируют: списки, определения, кейсы с цифрами. Мы в Cetera такие проекты начинаем с аудита видимости и структурирования контента, а не с внедрения новых инструментов.

Новость для бизнеса в El Paso–Juárez, США